جدل تحكيمي يطيح بمصر في المونديال: نجوم العالم يتهمون الحكام بـ 'السرقة'
في ليلة كروية درامية، شهدت مواجهة منتخب مصر ونظيره الأرجنتيني في دور الـ16 من كأس العالم 2026، جدلا تحكيميا واسعا بعد إلغاء هدف مصري بداعي خطأ في بداية الهجمة، ورفض احتساب ركلة جزاء قرب النهاية. هذه القرارات أثارت موجة غضب عارمة بين اللاعبين والجماهير، ودفعت نجوم كرة القدم العالمية إلى التعبير عن تضامنهم مع 'الفراعنة'، معتبرين أنهم 'تعرضوا للسرقة'.
إلغاء هدف مثير للجدل يثير التساؤلات
ألغى الحكم الفرنسي فرانسوا ليتيكسيه هدفا لمصر سجله مصطفى زيكو في الشوط الثاني، بعد مراجعة تقنية الفيديو المساعد (VAR). القرار أثار حفيظة نجم الكرة الإنجليزية السابق جيمي كاراغر، الذي انتقد بشدة هذا الإجراء، قائلا: 'النتيجة ربما كانت ستكون مختلفة لو كان هذا الهدف لفريق آخر'. وأضاف كاراغر، المحلل الكروي الحالي: 'أؤكد لكم أنه لو كان الهدف ضد فريق آخر لكان قد احتسب. لو حدث ذلك في الدوري الإنجليزي الممتاز أو الدوري الإسباني أو الدوري الإيطالي، لكان هدفا صحيحا حتى بعد مراجعة تقنية الفيديو. شهدت هذه البطولة العديد من التناقضات'.
آلان شيرر ينتقد ازدواجية المعايير
وانتقد آلان شيرر، نجم منتخب إنجلترا ونيوكاسل يونايتد السابق، أداء التحكيم في المباراة، مشيرا إلى ازدواجية واضحة في المعايير. وأعاد شيرر نشر مقطع فيديو لمحمد صلاح نجم منتخب مصر وهو يتعرض للعرقلة داخل منطقة الجزاء، قبل تسجيل الأرجنتين الهدف الثالث في الوقت بدل الضائع. وكتب شيرر عبر حسابه الرسمي على منصة 'إكس': 'إما أن يكون كلاهما خطأ أو لا يكون أي منهما خطأ، لكن قيل إن التحكيم رفض مراجعة اللعبة. هذا أمر سيء'.
باتريس إيفرا: 'كرة القدم أصبحت عقيمة'
وتعاطف باتريس إيفرا، ظهير أيسر منتخب فرنسا ومانشستر يونايتد السابق، مع منتخب مصر، واصفا ما حدث بـ'السرقة'. وقال إيفرا عبر شبكة 'برايم فيديو': 'لن أهتم بما سيقوله الناس، لكن منتخب مصر تعرض للسرقة، وكرة القدم أصبحت عقيمة'. وأضاف: 'استحوذ اللاعب المصري على الكرة وانطلق بها للأمام، وانتهت الهجمة بهدف رائع، ثم ترى شخصا يبحث لمدة دقيقتين عن سبب تافه لإلغاء الهدف'. واعتبر إيفرا أن 'وظيفة تقنية الفيديو تصحيح الأخطاء الواضحة لا محو الذكريات الكروية الرائعة، لكن يبدو أن الحكام كانوا يبحثون عن مبرر لإنقاذ الأرجنتين'. وتابع: 'إذا سجلت الأرجنتين نفس الهدف فلن يتطرق أحد إلى وجود خطأ. كان من المفترض أن يتقدم منتخب مصر بنتيجة 2-صفر بعد التفوق في الجهد والكفاح على الأرجنتين، والآن المصريون عليهم الكفاح ضد خيبة الأمل'.
شكوى رسمية إلى الفيفا ومطالبات بالتحقيق
وعقب اللقاء، أعلن رئيس الاتحاد المصري لكرة القدم هاني أبوريدة، أنه تقدم بشكوى رسمية إلى الاتحاد الدولي للعبة (فيفا)، مطالبا فيها بالتحقيق مع الحكم الفرنسي ليتيكسيه وطاقمه بالكامل. وقال أبوريدة في تصريحات للصحفيين: 'تقدمت بشكوى بعد الأخطاء التحكيمية الفادحة التي ارتكبها طاقم الحكام والكيل بمكيالين، مما تسبب في خسارة منتخب مصر للمباراة والخروج من المونديال'. وأضاف أنه طالب باستبعاد الحكم والطاقم بالكامل من المونديال 'بعد التحقيق في هذه الأخطاء وثبوت جريمة التمييز ضد منتخب مصر'.
حسام حسن يهاجم التحكيم ويتهم الفيفا بمجاملة الأرجنتين
وفي السياق ذاته، شن المدير الفني لمنتخب مصر حسام حسن هجوما حادا على التحكيم بعد المباراة، قائلا إنه 'ارتكب أخطاء فادحة ومؤثرة'. ووصل الأمر إلى اتهامه الفيفا بمجاملة منتخب الأرجنتين من أجل مواصلة مشواره في الدفاع عن اللقب، والاستفادة من العوائد التسويقية لوجود نجمه ليونيل ميسي. يذكر أن منتخب الأرجنتين صعد لدور الثمانية لمواجهة سويسرا، التي تأهلت بدورها على حساب كولومبيا.
ما هي تقنية VAR وهل تحتاج إلى إصلاح؟
تقنية الفيديو المساعد (VAR) هي نظام يستخدم لمراجعة القرارات التحكيمية الحاسمة في المباريات. لكن الجدل المتكرر حول تطبيقها، كما حدث في مباراة مصر والأرجنتين، يثير تساؤلات حول الحاجة إلى إصلاحات لضمان الاتساق والشفافية في استخدامها.
هل يمكن أن تؤثر هذه القرارات على سمعة FIFA؟
مع تزايد الانتقادات من نجوم عالميين مثل كاراغر وشيرر وإيفرا، قد تواجه FIFA ضغوطا متزايدة لمراجعة بروتوكولات التحكيم وتقنية VAR، خاصة في البطولات الكبرى مثل كأس العالم، للحفاظ على مصداقية اللعبة.
ما هي الخطوات التالية لمنتخب مصر؟
بعد الخروج الدرامي، يركز الاتحاد المصري لكرة القدم على متابعة الشكوى المقدمة إلى FIFA، بينما يستعد الفريق لمواجهة التحديات المستقبلية في التصفيات المؤهلة للبطولات القادمة، مع آمال بتعزيز الانضباط التحكيمي.